15 filmów od 2016 r. Wszyscy potajemnie nienawidzimy

Jeśli regularnie chodzisz do kina (lub nawet nie tak regularnie) i nienawidzisz tego, co widzisz, nie jesteś sam. Wszyscy wiemy, że jest mnóstwo filmów z dużymi budżetami i niesamowitymi obsadami, które możemy ocenić tylko z grubym F. Przed spojrzeniem na filmy z 2017 roku i zastanowimy się, jakie filmy chcemy wydać na nasze ciężko zarobione pieniądze, nadszedł czas, aby przyjrzeć się filmom z 2016 roku, które według Ciebie były ogromnymi porażkami. Są to filmy, które zyskały mnóstwo uwagi i niesamowitych ocen i zrobiły zadziwiająco dobrze w kasie… ale potajemnie ich nienawidziłeś. Każdy ma długą listę filmów, których już nigdy nie obejrzysz. Jednak nigdy nie mówisz o tych filmach, ponieważ ludzie tak naprawdę nie rozumieją. Przykro mi mówić prawdę, przyjaciele, ale tylko dlatego, że aktorka, którą kochacie, jest w filmie, nie oznacza, że ​​będzie dobrze. Nie chcemy, aby nasza lista najbardziej znienawidzonych filmów 2016 była już tajemnicą. Tutaj są.

15 „Dzień Niepodległości: odrodzenie”

Liam Hemsworth, ludzie! To powinno dobrze, prawda? Totalnie źle. Myślałem, że ten film będzie dobry, ponieważ jest to science fiction, ale się myliłem. Właściwie nie wiedziałem, że ten film jest kontynuacją Rolanda Emmericha z 1996 roku Dzień Niepodległości do kilku dni po tym, jak to zobaczyłem. I tak właśnie ten film stał się dziesięć razy gorszy niż początkowo sądziłem. Po pewnym Googlingu zdałem sobie sprawę, że nie jestem sam w mojej nienawiści. Nie, wcale nie. Wielu miłośników science-fiction również uważało, że ten film zawiódł ich. Przepraszam, Roland Emmerich. znajduję Kamienna ściana interesujące i Pojutrze jest w porządku… ale Dzień Niepodległości: Odrodzenie? W ogóle nie wiem, jak to się stało filmem. Poważnie, nikt nie zdawał sobie sprawy, że skrypt jest super powtarzalny i że może potrzebował trochę więcej edycji lub, cóż, coś?

14 „Drużyna samobójców”

Kolejny film ze świetną obsadą. Zaczynając od Willa Smitha (kocham tego faceta) i Jareda Leto (który nienawidzi Jareda Leto ?!) i Jak odejść od morderstwaViola Davis. Ale z pewnych powodów, może z wielu powodów, był to jeden rozczarowujący film. Jeśli spojrzysz na plakat i podejmiesz w związku z tym decyzję o oglądaniu filmu, będzie to film, którego ty i twoi najlepsi przyjaciele nie chcielibyście przegapić. Muszę pochwalić zespół, który zrobił plakat. Jest kolorowy, zabawny i chwytliwy. Ale po obejrzeniu filmu, chciałbyś, aby cofnąć czas i zjeść popcorn oglądając inny film. Nie obchodzi mnie, że ten film zarobił miliony w samych Stanach. Dbam o to, by mój czas i pieniądze zostały zmarnowane i obawiam się, że DC Films będzie franczyzować więcej kiepskich filmów. Proszę nie. Świat jest już zawalony. Nie potrzebujemy bardziej irytujących i okropnych filmów takich jak ten (zwłaszcza nie po roku, w którym był rok 2016).

13 „Brudny dziadek”

Czy masz ochotę na niezgrabny film, który sprawi, że będziesz kwestionować swoje wybory w życiu? Więc na pewno, Brudny dziadek to film dla ciebie. Zadasz sobie wiele pytań: „Dlaczego zdecydowałem się obejrzeć ten film?” Tak, ludzie, to naprawdę takie złe. Jeśli jeszcze tego nie widziałeś, pozwól, że powiem ci, że hottie Zac Efron wiedzieliśmy High School Musical nie ma w tym filmie. Fabuła opowiada o postaci Zaca i jego dziadku granym przez Roberta De Niro, który wpada w różnego rodzaju psoty. I nie pytaj mnie, dlaczego De Niro powiedział „tak” dla aktorstwa w tym filmie, nie mam pojęcia. Zasadniczo jest to godzina i 42 minuty nieudanej komedii. Miał budżet w wysokości 27 milionów dolarów, a produkcja Lionsgate jest za nim. Powiedz mi, co może być bardziej rozczarowujące niż to? O tak, fakt, że do marca 2016 r., Niespełna dwa miesiące po pierwszym wydaniu w kinach, film zarobił tylko 35 milionów dolarów.

12 „Allegiant”

Ten film (i franczyza) ma wiele porównań Igrzyska Śmierci. Nie mówię, że te dwie franczyzy filmowe są bzdurne i zdecydowanie nie twierdzę, że nie powinno się kupować książek. W rzeczywistości zakup książki byłby lepszy niż oglądanie filmu w tym przypadku. Próbuję powiedzieć, czy Igrzyska Śmierci trafiłem do kin w 2015 r., chciałbym, żeby czekali kilka lat przed Rozbieżny seria stała się także serią filmową. Weźmy Johna Greena Papierowe miasta, na przykład. Książka była na wolności przez siedem lat, zanim powstał film, i okazało się, że wszystko jest w porządku. Z Allegiant uderzanie kin tylko cztery miesiące później Mockingjay część 2, cóż, to zdecydowanie miało negatywny wpływ. Kocham Shailene Woodley, ale w tym filmie po prostu nie wydawała się tak dobra jak zwykle. Przynajmniej ten nie miał zombie. Ale nadal, Allegiant nie został wydany w niewłaściwym czasie, ale był super powtarzalny.

11 „Warcraft”

Oh, patrz film z grami wideo. Co mogłoby pójść źle? Och, tylko wszystko. Miał budżet w wysokości 145 mln USD oraz duży marketing i szacunkowy globalny brutto w wysokości 433 mln USD. Czy naprawdę uważasz, że każdy film, który daje 433 miliony dolarów na całym świecie, jest hitem? Nie. Oczywiście nie. W tym przypadku wiele rzeczy poszło źle Warcraft. Przede wszystkim było to zrobione dla niewielu osób, które grają w tę grę. Kiedy tworzysz film, nawet jeśli jest on oparty na grze wideo, myślę, że jest to mądre, aby ludzie, którzy nie grali w tę grę, nadal mogli cieszyć się oglądaniem filmu, a może nawet go zrozumieć. Ma sens, prawda? Cóż, niestety tak nie jest. W tym filmie dzieje się tak wiele, że jest super szalony. Ludzie dużo biegają. I jest też pełen nudnych postaci. Ojej.

10 „Swiss Army Man”

Wreszcie film z wysokim wynikiem z metacritic.com. Daniel Radcliffe gra wraz z Mary Elizabeth Winstead i Paulem Dano, więc to jest świetna obsada. Ale szczerze mówiąc, nie jestem pewien, dlaczego ten film został nawet wykonany i rozpowszechniony w pierwszej kolejności. Tak, wiem, to ciekawe i zabawne i coś nowego. Ale czy to wystarczy? Mamy mnóstwo kinomanów i chociaż nie ma jednego uniwersalnego filmu, nadal tak myślę Szwajcarski żołnierz jest całkowicie bałagan. Ludzie poszli zobaczyć go na podstawie zwiastuna, który był całkiem niezły i cały inteligentny marketing, ale wielu ludzi było rozczarowanych, a nawet zmieszanych. Film został napisany i wyreżyserowany przez Dana Kwana i Daniela Scheinerta i to 90 minut komedii przygodowej z odrobiną dramatu. Zasadniczo jest to historia mężczyzny, który zaprzyjaźnił się z martwym ciałem po tym, jak został uwięziony na wyspie. Jeśli uważasz, że to dobry film, nie możemy być przyjaciółmi.

9 „Jackie”

Film o żalu byłej pierwszej damy Jacqueline Kenney po zabójstwie jej zmarłego męża, byłego prezydenta Johna F. Kennedy'ego. Oczekuje się, że ten film będzie jednym z najlepszych w 2016 roku. Jasne, że ma wysokie oceny ze wszystkich rodzajów filmów, ale ten bio-dramat nie jest tak dobry, jak większość ludzi się spodziewa. W roli głównej Natalie Portman, Grety Gerwig i Petera Sarsgaarda z Casparem Phillipsonem w roli JFK w tym filmie wciąż czegoś brakuje. Oto, czego mu brakuje: wydarzenia. Jak w, coś się naprawdę dzieje. Znasz tę rzecz zwaną spiskiem? Dlaczego film powinien trwać prawie dwie godziny, jeśli nie jest nawet potrzebny? Budżet miał przypuszczalnie 9 milionów dolarów i zarobił tylko około 278 000 dolarów w trakcie weekendu otwarcia. Tak więc, podczas gdy ten film jest o kultowej rodzinie i bardzo tragicznym wydarzeniu, którego nigdy nie można wymazać z amerykańskiej historii, nie można zaprzeczyć, że Jackie mogło być lepiej. Dużo lepiej. I może trochę krótszy.

8 „Money Monster”

Serce mi pęka, że ​​umieściłem ten dramat zbrodni na tej liście. Ma George'a Clooneya, Julię Roberts i Jacka O'Connella. Mimo to musi tu być. Historia jest dość nudna w porównaniu do innych podobnych filmów. Pieniądze Monster chce, aby wiele rzeczy wydarzyło się w ciągu 90 minut, a tak naprawdę jest to jego upadek. W filmie dzieje się tak wiele, że film nie jest w stanie nadążyć, a po prostu nie jest w ogóle dobry. Ale nie powiem nic o George Clooney i Julii Roberts. Zrobili wszystko, co w ich mocy i kłamałem, gdybym powiedział, że nie lubię ich aktorstwa, ponieważ naprawdę to robię. Są oczywiście super dobrzy w tym, co robią. Ale ogólnie, Pieniądze Monsters to całkowita porażka filmu. Przepraszam, Julia Roberts, będę tylko oglądać Jedz módl się kochaj Ponownie, ponieważ był to naprawdę fajny film i trzeba zagrać w więcej.

7 „Inferno”

Chcesz obejrzeć film akcji o amnezji? Pewnie. Ja też. To brzmi interesująco i było również interesujące. Faktem jest, że niesamowite i urocze gwiazdy Toma Hanksa pojawiają się w tym filmie. Reżyserem był także niesamowity Ron Howard, zdobywca Oscara i człowiek stojący za klasykiem Grinch: Świąt nie będzie. Więc co się stało Piekło? Dlaczego zrobił tę listę? Nie mam pojęcia, dlaczego tak się stało. Jest to po prostu mieszanka akcji, przestępczości i przygody, która rozgrywa się w Europie. Kiedy Robert Langdon (grany przez Toma Hanksa) budzi się z amnezją we włoskim szpitalu, współpracuje z dr Sienną Brooks (graną przez Felicity Jones), by ścigać się i podąża za czasem, by udaremnić śmiertelną fabułę. Wiem, że to nie najlepsze streszczenie fabuły, ale to wszystko, co mam. Plakat jest niesamowity, a przyczepa wygląda niesamowicie. Tak wielu ludzi dało temu filmowi szansę. Zła decyzja. I fakt, że jest oparty na książce Dana Browna? Ojej.

6 „Dlaczego Go?”

Dwie godziny komedii? Wezmę to. Ty też byś to zrobił? Każdy musi się śmiać, a czasem najlepiej udać się do kina i na chwilę uciec od życia. Nie mam nic przeciwko Jamesowi Franco ani żadnemu innemu aktorowi z tego filmu. Ale, aby być całkowicie i całkowicie szczerym, ten film to ból do oglądania. Czy mając metascore na poziomie 38, teraz mi wierzysz? A co z wynikiem IMDB 6,6? Poważnie, to jedna porażka filmu od 2016 roku. Z wielu powodów. To zabawne, oczywiście, ale zabawa zaczyna się i kończy wraz ze wszystkimi scenami i historią, którą widzisz w przyczepie. Przeczytałeś to dobrze, to tylko wartość komediowa zwiastuna. Jeśli masz wysokie standardy żartów, nie sądzę, żeby ten film zdał nawet połowę twoich standardów. Jeśli twoim najwyższym standardem są wyolbrzymione dowcipy, to byłoby to 10. Chodź, ludzie. Nauka może znaleźć sposób na wyleczenie raka, ale nie możemy tworzyć żartów filmowych? Jeśli oglądasz to z zamiarem przekazania dowcipów znajomym, nawet o tym nie myśl.

5 „Uroda poboczna”

Dobra, szczerze mówiąc, naprawdę kochałem ten film. A może nie podobało mi się. Ale to dobry film. Na początku. Faktem jest, że im więcej go oglądasz, tym bardziej zastanawiasz się, dlaczego Will Smith powiedział „tak”. Pomyśl tylko o tym, że uzyskał wynik 6,4 IMDB i 24 metascore. Opierając się na tych samych, wiesz, że jest problem Collateral Beauty. I jest. To jest nudne. Nie jest nudno, bo nic ciekawego się nie dzieje. Nudne jak w powtarzalnym. Jeśli chcesz spędzić piątkowy wieczór oglądając kliszę podczas imprezy swojego przyjaciela, to tak, obejrzyj ten film. Ale jeśli jesteś taki jak ja i setki tysięcy miłośników filmów, którzy zawsze szukają czegoś nowego i rozsądnego, to porażka. To bardzo smutne, ponieważ Will Smith jest jednym kawałkiem aktora, a fabuła jest naprawdę dobra, a ponadto był dobry budżet. Ale możesz całkowicie pominąć ten, jeśli jeszcze go nie widziałeś.

4 „Wybór”

W dzisiejszym pokoleniu widzieliśmy prawie każdy rodzaj romantycznego filmu ze wszystkich możliwych kątów. Oczywiście wyzwaniem jest stworzenie kolejnego romantycznego filmu, który spełni wysokie standardy społeczne. Wybór nie powiodło się. Nie obchodzi mnie, czy opiera się na książce Nicholasa Sparks. Fakt, że Tessa Palmer zagrała w tym filmie i nadal go oblał, to problem, ludzie. Tessa jest dobra, wiesz. To naprawdę fabuła, scenariusz i wszystko inne, co zawiodło. To całkowity banał na poziomie tego starego wiersza „róże są czerwone, fiołki są niebieskie”. Jeśli naprawdę chcesz wiedzieć, co jest z tym filmem, przeczytaj książkę. W przeciwieństwie do Harry'ego Pottera, gdzie życie nie będzie kompletne bez oglądania całej serii i czytania każdej książki Wybór, książka jest lepszą opcją. Oto uczciwa linia fabuły: kobieta i mężczyzna mieszkają w małym miasteczku i zakochują się, a potem dzieje się życie. Tak, właściwie.

3 „Bogowie Egiptu”

Tak więc krzyczałem o filmach, które są nudne iw tym przypadku rzeczywiście coś się dzieje Bogowie Egiptu. Jest wiele ceremonii, przemówień i ekspozycji, ceremonii i przemówień, i masz rację. Więc teraz wiesz, czego się spodziewać podczas oglądania tego filmu. Jeśli zdecydowałeś się pominąć kino i po prostu oglądać je w telewizji lub na swoim laptopie lub czymkolwiek, mój przyjaciel jest na lekcjach mowy. W rzeczywistości, jeśli naprawdę potrzebujesz lekcji mowy dla szkoły, jest to obowiązkowa pozycja. To nauczy Cię, jak dostarczyć wiadomość w taki sposób, aby ludzie naprawdę słuchali. To właśnie dostajesz za film o budżecie około 140 milionów dolarów. Otrzymujesz tylko ceremonie i przemówienia. Nawet nie mogę. Ten film znowu sprawia, że ​​kwestionuję życie.

2 „The Huntsman: Winter's War”

Prequel? dalszy ciąg? Cokolwiek. Ten film zawiódł oczekiwania społeczeństwa, okres. Nie wiem, czy to widziałeś, ale jest to naprawdę zły film na wielu poziomach. Początkowo myślałem, że to tylko dlatego, że Kristen Stewart była częścią pierwszego filmu, Królewna Śnieżka i Łowca, i sucked zobaczyć ten film hit kin bez jej udziału w nim. Ale teraz nic mi nie jest. Ponieważ to nie ona zawiodła ten film. Znaczy się, z Stewartem lub bez, fabuła pozostaje ta sama. To historia, która zawiodła, a nie artyści. Jessica Chastain i Chris Hemsworth są niesamowitymi aktorami i obaj są tutaj niesamowici. I zestaw. Zestaw był niesamowity. A efekty nie były przesadzone. Ale historia była pusta. Ten rodzaj pustki, który będziesz obserwować tylko wtedy, gdy nie będzie już nic innego do oglądania i będziesz się nudzić na śmierć. Budżet o wartości 115 milionów dolarów spadł do dna dzięki temu, że film wyniósł zaledwie 47,9 miliona dolarów.

1 „American Pastoral”

Zawijanie listy jest American Pastoral, film, który ukazał się w październiku 2016 r. Chciałbym, żeby ten film w ogóle się nie pojawił. Bo to prawdopodobnie najgorszy film kryminalny. Zasadniczo jest to historia gwiazdy college'u, jego żony królowej piękności i ich życia, gdy się rozpada. Aha, mają też córkę, która postanowiła przyłączyć się do chaosu amerykańskich lat 60-tych. Reżyseria Ewan McGregor, ta gwiazda filmu Ewan McGregor, ale nadal nie udaje mu się zdobyć wielu punktów. Jednym z nich jest fakt, że naprawdę nie ma w tym nic. Jak w, nic. Nie jestem ekspertem i szczerze mówiąc, nawet nie skończyłem tego filmu, ale moim zdaniem powiedziałbym, że to fabuła lub scenariusz. Jestem pewien, że to nie wina Philipa Rotha, człowieka, który napisał wielokrotnie nagradzaną powieść, na której oparty jest ten film, i zdecydowanie nie jest to wina gwiazd takich jak Dakota Fanning. Westchnienie. Miejmy nadzieję na lepsze filmy w 2017 roku?