Diane von Furstenberg (DVF) Czy świat jest dobry przez zakazanie moheru od etykiety mody

Od niedawna nowojorska luksusowa firma odzieżowa Diane von Furstenberg - znana również po prostu jako DVF - zakazała moheru z jakichkolwiek przyszłych kolekcji. Nastąpiło to po exposé wideo autorstwa organizacji praw zwierząt PETA. Ujawnił pracowników przemysłu moherowego w RPA, który jest źródłem ponad połowy moheru na świecie, wykonywał okrutne praktyki na kozach, aby uzyskać materiał wykorzystywany do tworzenia wielu produktów marki.

Popularna tkanina jedwabna wykonana z włosów kóz angorskich, moher jest od dawna używana w świecie mody do produkcji miękkich i puszystych swetrów, wygodnych i modnych płaszczy zimowych, czapek i innych akcesoriów zimnych..

Jednak pomimo miłości konsumentów do pozornie bajecznej tkaniny, DVF dołącza teraz do niemal ćwierć tysiąca marek na całym świecie, które już zobowiązały się nie sprzedawać okrutnie zdobionej tkaniny.

Od Gap i Banana Republic po H&M, Topshop, UNIQLO, Overstock.com i Zara, wśród kilkudziesięciu innych, wielu projektantów mody - czy to luksusowych, high-endowych, czy tańszych - zaczęło dostrzegać, że kupujący nie mają obecnie wspierać okrucieństwo lub brutalność wobec zwierząt i nie zależy im na zakupie produktów pochodzenia zwierzęcego.

WCZEŚNIEJ: MARKI MAJĄ RID OF MOHAIR W ELEMENTACH MODY

Ostateczna decyzja marki Furstenberg o wielkiej urodzie z globalną siecią dystrybucji w prawie osiemdziesięciu krajach została wywołana przez naciski ze strony licznych działaczy na rzecz praw zwierząt, a także stale rosnący trend świadomej, wolnej od okrucieństwa mody na całym świecie. „Ekspozycja PETA odsunęła zasłonę na temat sposobu, w jaki delikatne kozy wykrzykiwały ze strachu i bólu, gdy zostały pozbawione moherowych swetrów i szalików” - powiedziała dyrektor PETA Elisa Allen. „Diane Von Furstenberg dołączyła do rosnącej listy marek modowych, które uznają, że dzisiejsi kupujący nie popierają okrucieństwa wobec zwierząt”.

Żeby powiedzieć, że cały materiał jest zbyt duży, chociaż źródła wykazały, że zabicie kozy nie jest konieczne. Ogromne ilości bólu, jaki te zwierzęta przeżyły w przemyśle, pojawiają się tylko dlatego, że zwykły stary konsument chce trwałej i sprężystej przędzy słynącej z wysokiego połysku i połysku. Został nawet nazwany „Diamentowym włóknem”.

Według niepokojącego expaé PETA, kombajny często pracują tak szybko, jak to możliwe, często razy, pozostawiając kozy angorskie z rozwartymi ranami, ponieważ są płacone według objętości, a nie godziny..

W chwili obecnej PETA - który modeluje oficjalne motto czytające coś w rodzaju „zwierzęta nie są nasze do noszenia” - zwrócił się do południowoafrykańskich organów ścigania, prosząc je o złożenie zarzutów i pełne zbadanie potencjalnych naruszeń w kraju Ustawa o ochronie zwierząt z 1962 r.

Aby podziękować DVF za „życzliwe decyzje”, organizacja praw zwierząt z Norfolk w Wirginii nawet wysłała Furstenbergowi i jej firmie ładne małe pudełko przepysznych czekoladek wegańskich, jak podała jedna z informacji prasowych.

Słodkie.

Obecnie trwa śledztwo, a my jesteśmy łaskawi.

NASTĘPNY: 37,8 MILIONÓW PRODUKTÓW NIEPODLEGŁEJ BURBERRY PALONE PRZEZ FIRMĘ