15 spraw, które chcielibyśmy zobaczyć w następnej kolejności, czyniąc mordercę
W 2014 roku „Serial” przedstawił nam przypadek Adnana Syeda i kraj stał się całkowicie opętany prawdziwymi tajemnicami kryminalnymi, a co ważniejsze, problemem bezprawnych wyroków skazujących w tym kraju.
W 2015 r. Netflix wydał serial dokumentalny „Making a Murderer” i obsesja się pogłębiła. „Making a Murderer” opowiedział historię Stevena Avery'ego i Brendana Dasseya, którzy zostali skazani za morderstwo Teresy Hallbach w 2005 roku. Szczególnie interesującym chwytem w tej historii było to, że przekonanie Stevena Avery pochodziło od tych samych instytucji, które wcześniej aresztowały go i bezprawnie skazały 20 lat wcześniej.
Pokaz przedstawił śledztwo, proces i wyrok skazujący, przedstawiając ich własną sprawę: że wydział szeryfa i prokuratorzy wrobili Avery'ego i Dasseya za morderstwo Teresy. Niezależnie od tego, czy Avery jest rzeczywiście niewinny, wydaje się jasne, że jego wina nie została udowodniona „poza cieniem wątpliwości”, co teoretycznie jest poziomem pewności potrzebnym do skazania. To samo dotyczy przypadku Syed. Te przypadki i tak wiele innych pokazują, że uprzedzenia w śledztwach kryminalnych często prowadzą do wątpliwych przekonań.
Niestety, w Stanach Zjednoczonych istnieją setki przypadków bezprawnych wyroków skazujących. Wiele osób skazanych nadal przebywa w więzieniu, pomimo silnych dowodów, że nie popełnili przestępstwa. Często media zapewniają jedyną metodę, aby ci ludzie mogli opowiedzieć swoją historię i potencjalnie ponownie otworzyć swoje sprawy, aby można było zapewnić sprawiedliwość.
Oto 15 przypadków, które chcielibyśmy zobaczyć jako następny „Making a Murderer
15 Adnan Syed (obecnie obsługujących życie plus 30)
Wiem, wiem, że Syed otrzymał dużo prasy już. Ale przez cały czas oglądania „Making a Murderer” myślałem: „Chciałbym, żeby to był film dokumentalny o sprawie Adnana”. W przypadku, gdybyś jakoś przeoczył szczegóły tego bardzo ukrytego przypadku, Adnan Syed został aresztowany za zabójstwo jego była dziewczyna Hae Min Lee. Został skazany na chwiejne dowody, głównie w oparciu o bardzo wątpliwe zeznania. Gliniarze i prokuratura zaangażowali się w szkicową taktykę, aby przenieść sprawę do przodu i ostatecznie uzyskać wyrok skazujący. Nie wspominając o tym, że ich sprawa była pełna islamofobii, trudno było nie czuć, jak jednostronnie mogła to być ta sprawa. Syed przebywa w więzieniu od ponad siedemnastu lat, a on wciąż utrzymuje swoją niewinność.
14 Kevin Bailey (obecnie 80 lat)
W 1989 r. Żona byłego sierżanta policji została brutalnie zamordowana. Kevin Bailey i Corey Batchelor byli wtedy tylko nastolatkami, ale zostali aresztowani i ostatecznie przyznali się do zbrodni. Prawie jak tylko udzielili zeznań, wycofali je, mówiąc, że policja zastraszyła ich i fizycznie zaatakowała, aby skłonić ich do przyznania się. Sytuacja ta jest bardzo podobna do działań, jakie podjęła policja, aby Brenden Dassey przyznał się do „Making a Murderer”. Niestety, tego rodzaju taktyki nie są rzadkością. Fałszywe zeznania pod przymusem są poważnym problemem w policji.
Corey Batchelor został zwolniony na warunkowym zwolnieniu w 2004 roku, ale Bailey przebywa w więzieniu od 1991 roku. Na początku tego roku The Innocence Project odkrył dowody DNA, które wykluczają Baileya i Batchelora jako morderców. Bailey czeka na orzeczenie, które wyśle go do domu po odbyciu 18 lat więzienia za przestępstwo, którego nie popełnił.
13 Edward Garry (obecnie 25 lat życia)
Edward Garry miał zaledwie dwadzieścia lat, kiedy został aresztowany za zabójstwo policjanta. Aresztowanie i skazanie Garry'ego opierało się prawie wyłącznie na identyfikacji naocznych świadków. Obaj naoczni świadkowie opisali mordercę jako młodego Hiszpanie, a policja dodała kufel Garry'ego do serii, aby pokazać naocznym świadkom, że wyglądał na Latynosów. Jego kufel był w aktach z powodu poprzednich aresztowań za posiadanie narkotyków i działalność związaną z gangami. Naoczni świadkowie zidentyfikowali Garry'ego jako strzelca i to było to. Garry zawsze utrzymywał, że jest niewinny, ale jego wcześniejsze zapisy nie wyglądały dobrze dla jego roszczeń.
Główny detektyw w tej sprawie uwierzył, że Garry jest rzeczywiście niewinny przestępstwa. Tak bardzo, że zeznał na przesłuchaniu w sprawie uwolnienia Garry'ego. Detektyw przyznał, że nacisk na rozwiązanie sprawy był wysoki i że zeznania naocznych świadków są często niewiarygodne.
12 Charles Erickson (obecnie 25 lat)
Erickson i jego przyjaciel Ryan Ferguson zostali skazani za zamordowanie Kenta Heitholta po tym, jak Erickson powiedział policji, że miał mgliste, niemal nierealne wspomnienia zabicia Heitholta z Fergusonem. Kiedy Erickson był przesłuchiwany, zdawał się znać bardzo mało szczegółów na temat morderstwa, a nagrany wywiad wyraźnie pokazywał detektywom, którzy podawali Ericksonowi informacje o zbrodni. Erickson później zrezygnował ze swojego zeznania i przyznał się do picia do tego stopnia, że zamroczył noc morderstwa.
Od tamtej pory Erickson powiedział, że prawie nie pamięta tej nocy, ale gliniarze ciągle powtarzali mu, że Ferguson go do niego przyczepi, co go zdenerwowało, by fałszywie wyznać. Powiedział, że zebrał narrację o zbrodni w oparciu o szczegóły podane mu przez gliniarzy i że myśli, że gliniarze wiedzieli, że kłamie, ale to nie obchodziło. Ferguson został zwolniony, ale Erickson pozostaje w więzieniu.
11 Cameron Todd Willingham (wykonany w 2004 r.)
Ta sprawa jest szczególnie bolesna, ponieważ Willingham stracił życie jako zapłata za przestępstwo, którego mógł nie popełnić. Kevin Willingham został skazany i skazany na śmierć za popełnienie podpalenia, które spowodowało śmierć jego trzech młodych córek. Dowody sądowe zdawały się wskazywać, że ogień został celowo ustawiony, a informator więzienny, człowiek, z którym Willingham dzielił celę po uwięzieniu go w oczekiwaniu na proces, zeznał, że Willingham przyznał się do zbrodni.
Wiele lat później odkryto taśmy, które pokazywały informatora więziennego przyznającego się do sfałszowania jego zeznań w zamian za pomoc prawną od oskarżenia w sprawie Willinghama. Istnieje również legalny dokument potwierdzający ten fakt. Ponadto dowody sądowe wykorzystane do skazania Willinghama zostały od tego czasu obalone. Wszystkie znaki wskazują na to, że ten człowiek został zabity przez państwo za morderstwo, którego nigdy nie popełnił.
10 Sherman Brown (obecnie odbywa karę dożywocia)
W 1969 r. Zamordowano chłopca w Wirginii, a jego matkę napastowano seksualnie. Fizyczne dowody zebrano od matki, ale w 1969 r. Testy DNA nie istniały. Ekspert medycyny sądowej zeznał, że włosy i włókna ze sceny pasowały do Browna. Matka zidentyfikowała również Shermana jako napastnika.
Projekt Innocence bada sprawę Browna, a ich testy DNA ujawniły, że Sherman nie pasuje do fizycznych dowodów zebranych od matki. Ponieważ zbrodnie popełniono w tym samym okresie, oznacza to, że Sherman prawdopodobnie nie jest zabójcą chłopca. Dalsze dochodzenie wykazało, że analiza włókna i włosów eksperta kryminalistyki była zawodna. Pozytywna identyfikacja matki została również wezwana do zakwestionowania, gdy została straciła przytomność podczas ataku, czyniąc jej identyfikację niewiarygodną. Sherman przebywa w więzieniu od ponad 46 lat i pozostaje tam.
9 William „Bill” Amor (obecnie 45 lat)
Bill Amor został skazany za zabicie swojej teściowej po wybuchu pożaru w mieszkaniu, które dzielił z żoną i teściową. Policja podejrzewała podpalenie i wnieśli Billa na przesłuchanie. Podczas testu poligraficznego Bill oświadczył, że on i jego żona są bardzo palącymi ludźmi i że przypadkowo rozlał wódkę w gazecie w dniu pożaru. Poligraf pokazał, że Bill jest zwodniczy, więc gliniarze przekręcili tę historię, mówiąc, że Bill celowo rozpalił ogień, aby uzyskać pieniądze na ubezpieczenie mieszkania.
Od czasu przekonania Billa testy poligraficzne zostały uznane za wysoce niewiarygodne i często wykluczone jako dowody w procesach karnych. Nauka o ogniu ewoluowała również od czasu przekonania Billa i dowodów, które rzekomo pokazały, że pożar był zamierzony, zostało obalone. Wydaje się, że pożar i śmierć były nieszczęśliwymi wypadkami, za które Bill stracił wolność.
8 Tonia Miller (obecnie 20-30 lat)
Tonia Miller miała zaledwie 18 lat, gdy zmarła jej druga córka Alicia. Raporty z autopsji pokazały, że Alicia umarła w wyniku urazów głowy i gliniarze wskoczyli na pozornie logiczny wniosek: zespół wstrząśniętego dziecka. Tonia została skazana za zamordowanie własnej córki.
Informacje, które nigdy nie pojawiły się podczas procesu, były takie, że Alicia wykazywała oznaki urazowego uszkodzenia mózgu przez całe swoje krótkie życie. Tonia zabrała ją do kilku lekarzy, którzy powiedzieli jej, że nic się nie stało.
Kiedy projekt sprawiedliwości Medilla zagłębił się głębiej w sprawę Tonii, odkryli, że podczas ciąży Tonia miała dwa poważne wypadki: wypadek samochodowy i incydent, w którym przypadkowo uderzyła go w brzuch. Oba wypadki mogły wyjaśnić traumatyczne urazy mózgu, które wykazała autopsja, ale żaden z tych dowodów nie został przedstawiony na procesie, a Tonia zapłaciła cenę.
7 Suzanne Johnson (obecnie dożywocie)
Suzanne Johnson była opiekunką dla dziecka o imieniu Jasmine. Pewnego dnia Johnson umieścił Jasmine na wysokim krześle, które przypadkowo się przewróciło. Jasmine uderzyła się w głowę, ale wyglądała dobrze, aż dwie godziny później zaczęła wymiotować. Johnson zadzwonił na 911, ale Jasmine nie mogła zostać reanimowana i zmarła w szpitalu. Raporty z autopsji zdawały się wskazywać na powtarzające się nadużycia. Policja szybko sformułowała teorię, że Johnson nadużywał Jasmine i aresztował ją za morderstwo.
Tym, co nie wyszło na jaw w trakcie śledztwa lub procesu, było to, że Jasmine doznała wcześniejszego urazu głowy po upadku z łóżka rodziców zaledwie kilka tygodni przed upadkiem, który doprowadził do jej śmierci. Zeznanie na próbie również nie wspomniało, że rurka do oddychania została nieprawidłowo włożona do szpitala. Śmierć Jasmine była wynikiem tragicznego wypadku i nadużyć, a nie morderstwa, ale Johnson pozostaje w więzieniu.
6 Marilyn Mulero (obecnie dożywocie)
Marilyn Mulero została zidentyfikowana przez członków gangu Latin Kings jako morderca jednego z ich członków. Policja zabrała ją następnie na posterunek policji, gdzie odmówiono jej dostępu do adwokata i przez dziewięć godzin przesłuchiwano ją po angielsku, co nie było jej pierwszym językiem. Po dziewięciogodzinnym przesłuchaniu została zmuszona do podpisania przygotowanego oświadczenia, którego nie rozumiała w pełni. Jej adwokat wszedł następnie w zarzut winy, nie zagłębiając się w okoliczności spowiedzi. Podczas procesu naoczny świadek twierdził, że widział, jak Mulero popełnił przestępstwo, ale po dalszej kontroli stwierdzono, że nie mogła być świadkiem przestępstwa.
Ten przypadek jest smutnym przykładem tego, jak instytucje takie jak policja i prawo mogą prześladować osoby niebędące rodzimymi użytkownikami języka. Mulero pozostaje w więzieniu, ponieważ podpisała dokument, którego nie rozumiała, a jej prawnik nie popierał jej.
5 Dolores Macias (obecnie 19 lat życia)
Dzieci Delores Maciasa i córka jej siostry Lynette bawiły się w basenie przydomowym, kiedy przyszło jedno z dzieci i powiedziało, że Lynette „gra martwa”. Znaleziono syna Deloresa trzymającego Lynette pod wodą. Zadzwonili na 911 i rzucili Lynette do szpitala, ale zmarła tydzień później z powodu uszkodzeń mózgu związanych z kontuzją. Śmierć została uznana za wypadek.
Dzieci Delores zostały usunięte z jej aresztu w wyniku wypadku, a dwa lata później, po przebywaniu z babcią, która nienawidziła Delores, jedna z jej córek powiedziała, że pamiętała, jak Delores topiła Lynette. Pozostałe dzieci poszły w jego ślady, mówiąc, że ich matka zabiła Lynette. Delores został skazany za morderstwo, chociaż jej siostra, matka Lynette, zeznała, że była w domu z Delores, kiedy Lynette utonęła. Manipulowane świadectwo dzieci wierzyło w świadectwo matki ofiary.
4 John Floyd (obecnie skazany na śmierć)
Podczas tygodnia Dziękczynienia w 1982 roku dwóch homoseksualistów zostało ugodzonych nożem po seksie ze swoim mordercą. John Floyd został aresztowany za morderstwa po wyznaniu zbrodni. Jednak spowiedź została uzyskana po tym, jak detektyw, który ich zabrał, kupił Floydowi wiele drinków w lokalnym barze. Dowody kryminalistyczne z miejsca zdarzenia zostały niewłaściwie potraktowane przez detektywów z miejsca zbrodni, a dowody odciążające, w tym odciski palców, które nigdy nie zostały sprawdzone, zostały zatrzymane przed obroną, pozostawiając spowiedź jako główny dowód użyty do skazania Floyda.
Testowanie DNA znalezionego na szkłach whisky na każdym miejscu zbrodni udowodni później, że Floyd nie był mężczyzną, który uprawiał seks z tymi mężczyznami przed ich śmiercią, a zatem nie był zabójcą, ale Floyd pozostaje uwięziony w obozie pracy, gdzie zostanie umieszczony na śmierć, jeśli jego wyrok skazujący nie zostanie obalony.
3 Richard Masterson (zrealizowany w 2016 r.)
Masterson przyznał się do przypadkowego zabicia Darrina Honeycutta, podczas gdy obaj byli zaangażowani w automatyczne uduszenie erotyczne. Został skazany na karę śmierci za zbrodnię, a wyrok śmierci został wykonany w 2016 r. Przed śmiercią Masterson złożył wniosek o zawieszenie egzekucji, twierdząc, że fałszywie przyznał się i że orzeczenie mordercy wydane przez lekarza sądowego jest niedokładne.
Masterson twierdził, że przyznał się do zbrodni podczas wycofywania się z narkotyków, co spowodowało, że został zdezorientowany i samobójczy. Twierdził, że spowiedź została całkowicie sfabrykowana. Dowody ujawnione przez prawników Mastersona wykazały, że lekarz sądowy w sprawie został poinformowany o spowiedzi Mastersona przed przeprowadzeniem sekcji zwłok, co wpłynęło na jego wyniki. Dalsze dochodzenie wykazało również, że lekarz sądowy sfałszował swoje uwierzytelnienia. Wyniki autopsji wykazały również, że Honeycutt mógł umrzeć z powodu zawału serca. Masterson zginął za zbrodnię, która mogła nawet nie nastąpić.
2 Brian Terrell (wykonany w 2015 r.)
Terrell został stracony w 2015 r. Za zamordowanie przyjaciół swojej matki. Ostatnie słowa Terrell brzmiały: „Nie zrobiłem tego”. Niewiele jest dowodów na to, że to zrobił. Ślady stóp znalezione na scenie nie były tego samego rozmiaru co ślady Terrellów. Z wielu odcisków palców znalezionych na miejscu, żaden nie pasował do Terrell. Głównym dowodem przeciwko niemu na rozprawie było zeznanie jego kuzyna. Kuzyn Terrell później przyznał się do kłamstwa, więc nie zostałby skazany na śmierć za to samo przestępstwo. Był w więzieniu za udział w tym samym morderstwie przez ponad rok, zanim zgodził się zeznawać przeciwko swojemu kuzynowi.
Prawnicy Terrell twierdzą również, że w sprawie doszło do niewłaściwego postępowania prokuratorskiego. Prokuratura twierdziła, że inna osoba była świadkiem Terrell na miejscu zbrodni, ale okazało się to fałszywe. Terrell zginął za zbrodnię, której nie popełnił.
1 Kiera Newsome (obecnie obsługujący 60 lat)
Trzech członków gangu zostało zastrzelonych, jeden z nich śmiertelnie, przez kobietę, która została opisana jako ubrana na czerwono i mająca „leniwe oko”. Miesiące po strzelaninie, Kiera Newsome została aresztowana, a później skazana za morderstwo pierwszego stopnia. Kiera została zidentyfikowana przez członków gangu, mimo że nie miała „leniwego oka”, które wszyscy członkowie gangu powiedzieli glinom, które strzelec miał.
Podczas procesu Keira dostarczyła szkolne zapiski pokazujące, że była w szkole, gdy strzelanina miała miejsce. Prokuratorzy oddalili to, mówiąc, że Keira mogła przyjechać do szkoły, a następnie wyjechać, by popełnić przestępstwo. Nauczyciele zeznali, że widzieli ją na zajęciach, a nawet dostarczyli datowane zadania, które ukończyła. Członkowie gangu, którzy zidentyfikowali Kierę, przyznali, że podczas strzelaniny byli na wysokim poziomie, powodując ich identyfikację. Pomimo tych wszystkich dowodów, Kiera pozostaje w więzieniu za zbrodnię popełnioną daleko stąd, gdy była w szkole.